MACART
COMPARACION DE LA VELOCIDAD DE AUTOENFOQUE ENTRE CAMARAS MIRRORLESS ACTUALES: Cual es la mejor?19/7/2014 Buscando videos de cámaras y accesorios fotograficos en youtube , encontré unos muy buenos de una tienda en Calgary CANADA (The Camera Store), que me ha gustado por que lo hacen de una forma amena e imparcial y sin ningun afan de venderte algo. Considero bastante objetivas sus critícas y las evaluaciones y comparaciones que hacen son de forma práctica que nos puede ser útil cuando andamos queriendo encontrar una opinión de alguien informado. Si como yo andan buscando cual es la siguiente cámara a conseguir, entonces este video te puede dar algunas ideas.
MACART
0 Comments
Quien hace las mejores cámaras DSLR? Canon o Nikon. Es la pregunta imposible de contestar, de no ser así una de las dos compañías ya estaría fuera del mercado. El hecho es que Canon y Nikon ofrecen algunas de las mejores cámaras, lentes , sistemas de flash y accesorios que existen, y lo han hecho por años. Cualquiera que escogas, estarás invirtiendo en una basta gama de sistemas que se acomodan a cualquier necesidad desde principiantes hasta expertos, de fotógrafos de boda hasta aquellos profesionales que fotografían la vida salvaje. Esto no ha detenido las guerras que a veces se generan en los foros o blogs en internet sobre cual de las dos marcas es mejor. De hecho es muy común encontrar fotógrafos que se cambian de Canon a Nikon y viceversa. Esto mayormente depende de cual de los dos manufactureros ha dado un paso adelante en tecnología, ya sea un nuevo lente o un cuerpo que tiene la más alta velocidad de autoenfoque o mejor desempeño del ISO. Algunos fotógrafos profesionales se han cambiado de una marca a otra. Pero volviendo a la vida real la mayoría de nosotros no podemos darnos el lujo de andar brincando entre ambos sistemas. Normalmente nos quedamos con una marca por años aunque eso no nos impide ver detrás de la barda de vez en cuando. Con todo esto en mente, enseguida veremos como se comparan los actuales sistemas de Canon y Nikon. Canon vs Nikon: Las características clave que solo encontrarás en uno de los sistemas (Al menos por el momento) Canon vs Nikon: Megapixeles La Nikon D800 es la DSLR de marco completo (formato FX) que ofrece el sensor de más Megapixeles del mercado con 36.3 Mp.Eso es mucha resolución por un precio de lista de menos de 2600 dlls. En el sistema Canon por un poco más de dinero puedes conseguir la EOS 5D Mark III, pero con un sensor de 22.3 Mp los archivos que esta produce son significativamente menores. Hay muchos rumores que Canon tiene un sistema en desarrollo para hacerle competencia a la D800 de Nikon, pero hasta la fecha nada oficial. Ventaja de Nikon. Canon vs Nikon: Pantalla LCD Táctil de ángulo Variable Las pantallas LCD de ángulo variable permiten hacer composiciones fotográficas en ángulos poco comunes y mejoran el manejo de la cámara cuando se toma video, agregarle la función táctil incrementa la conveniencia considerablemente. La Nikon D5000 se benefició de la pantalla con ángulo variable cuando fue lanzada en el 2009 seguida por la D5100, D5200 y la D5300. De igual manera Canon lanzó su primera cámara con pantalla de ángulo variable de la familia EOS en el 2010 con la EOS 60D seguida por la EOS 600D en el 2011. Aunque la primera que ofreció pantalla táctil fué la Canon EOS 650D lanzada en el 2012, la sucesora EOS 700D así como la 70D y la 100D cuentan con esta característica. Nikon no ha adoptado las pantallas táctiles con ángulo variable en sus diferentes lineas de producto , pero ha explorado esta opción en su sistema compacto Nikon 1 V3. Canon Gana ! Canon vs Nikon: Sin Filtro Pasa Bajos (anti-aliasing filter) La mayoría de las cámaras digitales tienen un filtro pasa bajos el cual se coloca enfrente del sensor de imagen. Este filtro reduce el efecto llamado moiré, que es el que produce colores o lineas cuando en la imagen tiene superficies con patrones de lineas finas - típicamente en ropa y otros materiales . El filtro pasa bajos reduce este efecto al suavizar la imagen digital. La Nikon D800E – una edición especial de la D800 lanzada en el 2012 – Tiene un nuevo filtro que no suaviza tanto la imagen. Las Nikon D7100, D5300 y D3300 tampoco cuentan con filtro pasa bajos. Esto permite que las 4 DSLR registren imágenes mas nítidas. Cualquier aparición de moiré necesita ser manejada en post-producción en un software de edición. Lo más cerca que Canon ha estado de eliminar este filtro es cuando lanzó la EOS D20a y su sucesora la D60a, estas dos DSLR son según Canon las mejores para fotos de estrellas ya que incluyen un filtro pasa bajos modificado que permite que la luz infrarroja entre al sensor logrando capturar el color rojo de las nebulosas. Nikon Gana! Canon vs Nikon: Autoenfoque Híbrido La mayoría de las DSLR usan dos tipos de autoenfoque, uno rápido que es la "detección de fase" el cual se usa cuando se fotografía através del visor óptico y el otro es más exacto pero más lento que se llama "detección de contraste" usado en el modo "Live View" (o sea la imagen de lo que ve el lente pasa al directamente sensor y de ahi directo a la pantalla de la cámara). Los dos sistemas son básicamente incompatibles uno con otro ya que para tener "Live View" el espejo tiene que estar levantado completamente lo cual significa que ninguna luz llegará al sensor de "detección de fase". Canon ha atacado este problema con su sistema híbrido de autoenfoque que es usado para "Live View", fotos y video. Se encuentra en todas la DSLR para principiantes menos la 1200D. El Autoenfoque Híbrido combina los dos sistemas, agregando la detección de fase en el mismo sensor para realizar un pre-enfoque rápido y después hacer un enfoque fino con la detección de contraste. La D70 tiene un sistema más avanzado llamado "Dual Pixel CMOS AF". Esto habilita al 80% del área del sensor para ser usado para detección de fase antes de volver a la imagen y tomar la foto, pero en donde este sistema realmente brilla es cuando toma video, ofreciendo un enfoque suave y contínuo. Nikon por otro lado solo ofrece un sistema híbrido en sus cámaras Serie 1 (Mirrorless o Compact System Camera). Canon es la mejor opción, por ahora. Canon vs Nikon: Video Aunque Nikon no fue el primer manufacturero de cámaras DSLR con capacidad de grabar video, se adelantó al anunciar primero su cámara D90 en Agosto del 2008. Canon fue el primero que introdujo al mercado una cámara DSLR capaz de grabar video en Full HD 1080p en su modelo 5D Mark II. La Canon 5D Mark II entró para dominar el mercado de filmación de películas Indie, ademas de ser usada para algunas tomas de películas famosas de Hollywood como El Capitán América de Marvel, Iron Man 2 y los Vengadores (The Avengers). Nikon esta entrando en el mercado profesional de las transmisiones, particularmente desde el lanzamiento de la D800. Esta Nikon ha encontrado su terreno en diferentes sets desde "Dexter" hasta películas de cortometraje. En las manos correctas tanto la Canon como la Nikon son capaces de capturar video de alta calidad y alta resolución. Ambos sistemas ofrecen modelos con Full HD a diferentes velocidades, controles manuales de exposición, entradas estéreo de audio y salidas para audífonos de monitoreo. Canon es el primero que ofreció un sistema de enfoque para video convincente en la forma del sistema de "Dual Pixel CMOS AF" y cuando se combina con los lentes STM (Motor de pasos) su enfoque es suave y silencioso ya que han sido diseñados especialmente para video. Asi que, en general la ventaja se la tendríamos que dar a Canon. El video de abajo demuestra el enfoque al tacto de la pantalla de la Canon 70D Canon vs Nikon: Ergonomía Son las pequeñas diferencias en el agarre entre los cuerpos de las Canon y las Nikon lo que tiene más grande impacto en ayudarte a decidir cual de los sistemas es el correcto para ti. Las diferencias más obvias son en las cámaras DSLR de rango medio o tipo "entusiasta" y las profesionales. En este caso, Canon opta por una perilla grande de control en la parte posterior de la cámara, combinada con otra perilla cerca del disparador y en la mayoría de los casos un multicontrol de dirección para mover rápidamente el punto de AF (AutoEnfoque) entre otros parámetros. Las Nikon tienen 2 perillas de control, uno enfrente de la sección de agarre y otro en la parte posterior, más un multiselector en la parte posterior. La montura de los lentes de la Nikon, el enfoque, la compensación de la exposición estan de lado contrario de las Canon y te puede tomar un tiempo en acostumbrarte a este cambio si es que decides brincar de una marca a la otra. Canon y Nikon quedan igual. Entonces cual cámara escoges? Para mi esto se basa en el gusto personal, aunque cada sistema ó marca tiene sus fortalezas y debilidades que através del tiempo van cambiando conforme la tecnología avanza y cada vez son menos evidentes .
En la actualidad tengo la impresión de que si quieres la mejor calidad de imagen en situaciones de baja luz Nikon tiene la ventaja, si quieres facilidad de manejo (pantalla táctil) y un sistema de enfoque avanzado entonces Canon tiene una ventaja, pero las diferencias realmente son mas bien subjetivas quizá el agarre de la cámara o el acomodo de los botones de control ó el tipo de manejo de sus menus son lo que finalmente te ayudan a tomar una decisión, hay que recordar que las mejores fotos no son dependientes de la cámara sino del fotógrafo y de como usa su cámara , asi como la guitarra en manos de un virtuoso o el pincel en manos de un pintor. Fuente: DigitalCameraWorld Traducido y comentado por : MACART Sony se a volcado a los diseños de cámaras compactas mirrorless no DSLR y Olympus se a apegado al diseño de las llamadas Micro cuatro/tercios (Mirrorless pero con un sensor un poco más pequeño que el APS-C) , lo cual significa que de las grandes compañías fabricantes de cámaras Reflex solo quedan Canon, Nikon y Pentax. Conclusión: Segun el peso que le dí a cada característica el ganador es la NIKON D3300 por un margen muy pequeño seguido por la Pentax K-500 , lo que es de notar es que la Canon 1200D quedó muy abajo y realmente no es competencia seria para estas dos cámaras. A continuación te muestro la gráfica de los resultados y su peso específico, aparentemente la Pentax se lleva el mayor número de puntos pero al sumarlos todos la Nikon prevalece por sus características novedosas (Su Sensor, Vida de la Bateria, WiFi con adaptador, Tamaño y peso y su lente retráctil, etc), te muestro la tabla de los resultados sumados para referencia. Si estas tratando de incursionar en el campo de las cámaras DSLR y quieres empezar con una cámara nivel básico, muchas personas se van con Canon ó Nikon y ambas compañias tienen muy buenas opciones, así que vímos ambas la Canon Rebel SL1 y la Nikon D3200 las comparamos a fondo y tenemos una conclusión que esperamos te ayude a hacer la mejor decisión para ti. Asi que entonces que va a ser Nikon ó Canon? Nikon D3200 Ganandor Canon Rebel SL1 Canon Rebel SL1 Canon Rebel SL1 Canon Rebel SL1 Uno de los mas singificativos avances en la fotografía digital es la introducción de las cámaras Mirrorless de lentes intercambiables (Sin espejos) . Al eliminar los espejos y el visor óptico los manufactureros pudieron diseñar cámaras mas pequeñas, sin comprometer la ergonomía, desempeño y en muchos casos la calidad de la imagen. La forma en que uno compone la foto en una cámara DSLR es diferente de como se hace en una mirrorless en esta última se hace usando la pantalla LCD (ó el visor electrónico en las que lo incluyen), para enfocar las DSLR usan la tradicional detección de fase mientras que en las MILC el sensor de la cámara se usa para manejar el enfoque . La velocidad de enfoque normalmente iguala ó excede a las DSLR. Mientras que el mercado de las MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) empezó muy lento , en este momento ya existe una amplia gama de cámaras disponibles de los principales manufactureros, en este artículo veremos las de rango medio que andan en precios de entre $500 dlls a $1,399 incluyendo un lente típico, las cámaras son: Olympus E-M5 Fujifilm X-E2 Panasonic Lumix DMC-G6 Sony Alpha NEX-6 Samsung NX300 Ya que la diferencia en precios es bastante grande se considerarán dos grupos de gente que les gustaría adquirir cámaras de este rango medio. Uno de los grupos se considera que son las personas que desean una cámara más compacta, una segunda cámara además de la DSLR, pero al mismo tiempo quieren tener mayor control de la cámara que lo que ofrecen las MILC menos costosas. El otro grupo es la gente que en realidad está sería su única cámara , alguien que quiere la calidad de imagen de la DSLR pero sin el tamaño y peso adicional de las mismas. En las secciones siguientes veremos un resumen condensado de cada cámara , que es lo que nos gustó y lo que no de cada una. Olympus OM-D E-M5 $1,099 dlls sensor Live MOS 16MP | visor electrónico SVGA cuerpo sellado contra ambiente
Ofrece el típico diseño de doble perilla de control en un paquete compacto con un buen visor electrónico SVGA (800x600) Pantalla touchscreen movible. La calidad de sus JPEG es muy agradable a la vista, atractivas y con fuerza, el Nivel de ruido es impresionantemente bajo tanto en JPEG como en RAW. Así que es muy comparable con sus competidores de sensor APS-C (Usado en la mayoría de las MILC y DSLR de Rango Bajo y Medio). Fujifilm X-E2 $1,399 dlls Sensor CMOS 16MP X-Trans | 2.36M-dot OLED Visor Electrónico | Wi-Fi
La X-E2 utiliza un sensor de 16MP APS-C CMOS con el filtro de la Compañía Panasonic Lumix DMC-G6 $530 dlls Sensor Live MOS 16MP | LCD Articulado | Wi-Fi con NFC
La G6 toma fotos con buena exposición y agradables colores, respecto a la calidad y ruido en las imágenes es bastante similar a las mejores excepto cuando se empieza a usar ISO altos , se obtienen mejores resultados usando RAW para esos casos. Sony Alpha NEX-6 $748 dlls Sensor CMOS16MP | EVF (Visor Electrónico) 2.3M-puntos OLED | Wi-Fi
La NEX-6 es la #2 en la linea de cámaras MILC con sensor APS-C de Sony , está arriba de la nueva NEX-5T y debajo de la NEX-7. La NEX-6 usa el famoso sensor de 16MP CMOS de Sony con su detección de fase integrada que permite una enfoque muy efectivo y un disparo seguido de 10fps (10 fotos por segundo) con enfoque Automático contínuo. Samsung NX300 $497.99 dlls Sensor CMOS 20MP |Pantalla OLED Movible de 3.3" | Wi-Fi con NFC
La Samsung NX300 es una MILC de 20.3 megapixeles con un sensor APS-C CMOS Conclusión: ¿Que cámara compraré?Bueno en DPReview escogieron 2 cámaras, la mejor por sus características sin importar el precio y la otra por la mejor relación entre precio y características. Pero cada quien hace su mejor selección basado en lo que cree que es lo mejor para su aplicación. yo por ejemplo me quedo con la NEX-6, porque tengo una NEX-F3 y me gustaría brincar a ese otro nivel. MACART La Olympus OM-D E-M5 ofrece un muy bien diseñado cuerpo aislado del ambiente y una tecnología capaz de ofecer una gran calidad de imagen una super rápido autoenfoque, una pantalla movible y un muy buen visor electrónico así como una gran cantidad de funciones configurables. Cosas no tan buenas son un pobre seguimiento de sujetos, botones pequeños y quizá una cantidad abrumadora de opciones configurables. Si no quieres gastar un dineral entonces la recomendación es la Panasonic Lumix DMC-G6. La G6 es bastante más barata que la E-M5 pero no se queda atrás en funciones. Ofrece una sólida calidad de imagen , un gran modo auto, una pantalla totalmente articulada y un visor que se defiende bien asi como grabación de video a 1080/60p . Fuente: www.dpreview.com Traducción: MACART Con el número de smartphones que se lanzaron en 2013 y los módulos de cámara cada vez mejores con cada nueva generación de dispositivos, escoger los mejores no es nada fácil, pero haremos la lucha. Hay que tomar en cuenta que estas selecciones no solo se basan en críticas ó evaluaciones (reviews) en diferentes sitios más bien se hicieron en base a con cuales smartphones se disfruta más tomar fotos en el 2013. a continuación y sin un orden en particular de los smartphones listados: Nokia Lumia 1020Si tu prioridad número uno en un dispositivo móvil es la calidad de imagen no hay manera que pases por alto el Nokia Lumia 1020. Con su gran sensor 1/1.5-inch , zoom digital y su innovador flash de xenón toma mejores fotos que cualquier otro teléfono en el mercado. También nos gustó la aplicación de la cámara bien diseñada, con su control completamente manual y botón bidireccional del obturador. En combinación con la funda opcional tipo cámara, el Lumia 1020 proporciona una "sensación de cámara real " y una última actualización de firmware ha añadido la capacidad de RAW. La cámara es de 41MP, pero tiene la opción de dejar las imágenes a 5MP con una muy buena resolución. El Lumia 1020 captura niveles de detalle nunca antes vistos (para un smartphone ) en su modo de 41MP ...... aunque los archivos de 5MP son más manejables para el intercambio social y de otros tipos de uso de la web. Por supuesto, nada es gratis en la vida y tienes que pagar por los grandes archivos de imágenes del Nokia y el gran detalle en sus fotos, con un rendimiento general ligeramente lento y una respuesta más lenta entre disparo y disparo asi como tiempos de arranque más lentos comparados con la mayor parte de la competencia, el 1020 entrega excelentes tonos de piel aún usando flash (xenón). Hay que pensar en el balance de estos factores. La disponibilidad de aplicaciones , tanto para la imagen y el uso general es otro punto a considerar . El Sistema operativo Windows Phone del 1020 es hábil y ágil , pero su apoyo de aplicaciones , especialmente en el área de imagen , no es exactamente en el mismo nivel que Android y iOS todavía. Sony Xperia Z1En comparación con otros ecosistemas, el mundo Android sin duda ofrece la más amplia gama de dispositivos que hace que elegir un favorito sea aún más difícil. Dicho esto, después de una cierta contemplación nos instalamos en el SonyXperia Z1 como nuestra cámara del smartphone Android favorita del año por una serie de razones. La calidad de imagen no es necesariamente la más importante sin embargo a pesar de su sensor de 1/2.3 pulgadas (mayor de lo común) el Z1 no produce una mejor calidad de imagen a nivel de píxeles que algunos de la competencia con sensores más pequeños , pero la exposición , el contraste y el color son por lo general excelentes y el Sony es sin duda uno de los smartphones que más se disfruta al hacer fotos. Esto tiene mucho que ver con la forma del Z1, que en combinación con el excelente disparador de dos vías , le proporciona una mejor sensación de cámara en la toma de fotografías ó video comparado con otros dispositivos. El disparador también proporciona un acceso muy rápido a la aplicación de la cámara lo que significa que es más probable que puedas capturar el momento decisivo. Con su sensor de 20.2MP el Xperia Z1 es capaz de capturar muy buen detalle con buena luz. Agregue la excelente calidad de construcción con frente y espalda de cristal , la muy buena duración de la batería y la velocidad de procesamiento ágil, a la mezcla y tendrás un dispositivo que es un excelente compañero en cualquier situación, no sólo para la toma de fotografías. Los sellos a prueba de agua y polvo del Z1 significan que puedes incluso usarlo estando en la playa y hasta bucear (aunque Sony recomienda solo en agua dulce). iPhone 5s de AppleEl iPhone original fue el dispositivo que puso la fotografía móvil en el mapa y aunque la competencia está poniendo a Apple bajo la presión de muchas maneras , la última generación iPhone sigue siendo una excelente opción para los fotógrafos de teléfonos inteligentes , sobre todo si ya has invertido en el ecosistema iOS. Con su nuevo sistema operativo iOS 7 iPhone 5s es un teléfono excelente, con una muy buena cámara . La calidad de imagen bajo la mayoría de condiciones se encuentra entre en la parte superior de la clase de cámaras de teléfonos inteligentes "convencionales" : hay que mirar hacia el Nokia Lumia 1020 para encontrar algo que es , de lejos mejor en todos los ámbitos fotográficos . Además el 5s ofrece un muy buen flash que , gracias a su innovadora tecnología de doble LED , produce colores notablemente reales y el teléfono también ofrece un modo de panorama excelente. El potente procesamiento del 5s lo convierte en líder en su clase en velocidad de ráfaga y una excelente capacidad de respuesta. La aplicación de la cámara es muy fácil de usar, para algunos fotógrafos tal vez incluso demasiado fácil ya que hay muy pocas posibilidades de intervención manual . Si esto funciona para ti dependerá en gran medida de tu estilo de fotografía y tus preferencias personales. Mirando hacia adelante al 2014Hace dos ó tres años, cuando tenía una oportunidad para tomar fotos y no llevaba una cámara , ni siquiera me molestaba en sacar mi celular, simplemente porque prefería mejor quedarme sin foto a una foto con la calidad de imagen que mi teléfono podría proporcionar. En cuanto a los dispositivos que hemos tenido la oportunidad de utilizar este año, es evidente que la industria ha recorrido un largo camino. La clase 2013 de los teléfonos inteligentes de gama alta no podría reemplazar su DSLR ó compacta de gama alta, pero los modelos más recientes ya han puesto a los fabricantes del mercado de cámaras compactas de rodillas y son ya una solución más que viable para esos días en que has dejado la cámara en casa. Para muchos usuarios la calidad de imagen no es ni siquiera necesariamente la prioridad número uno. Ellos están más que dispuestos a comprometer un poco la calidad por la posibilidad de compartir imágenes en movimiento.
Pero no hay duda que la generación del smartphone 2014 ofrecerá algo para todos. Pixel Los perfeccionistas de calidad de imagen deben estar atentos a los sensores de mayor tamaño y la capacidad de grabar y editar archivos RAW. Gadget Los entusiastas de los dispositivos electrónicos podrán disfrutar de las nuevas características y aplicaciones que no podemos ni siquiera imaginar en este momento , las pantallas curvas, más potencia de procesamiento y una mejor vida de la batería entre otras innovaciones . Por ahora sólo podemos especular sobre lo que el 2014 va a ofrecer a los fotógrafos de teléfonos inteligentes. Fuente DPreview Traducido y comentado por MACAR Con los SmartPhones tomando el mercado de las cámaras compactas de gama baja, ó diciendolo de otra forma de las cámaras compactas más baratas, los manufactureros han contraatacado ofreciendo mejores cámaras ricas en opciones con mejor calidad de imagen , rangos de zoom usables y la habilidad de capturar en RAW. Muchas de ellas ofrecen WiFi, dando además la capacidad de publicar através de la conectividad de tu teléfono cuando andas fuera. El tamaño real de bolsillo de estas cámaras te deja sin excusas para dejarlas en tu casa. Sensor BSI CMOS 1/1.7" de 12MP | Lente equiv. a 24-120mm F1.8-5.7 | Touchscreen
La S120 es la 5ta generación de las Canon tamaño de bolsillo de camisa desde que revivió esta línea de cámaras en el 2009. Lente estabilizado y puede grabar video a 1080 60 cuadros por segundo. Todo viene en un delgado , pequeño y sólido cuerpo con una refinada operación (en lo general). Sony Cyber-Shot DSC-RX100 $550 dlls Sensor de 20MP 1" CMOS | Lente equiv. 28-100mm F1.8-4.9 | Video 1080p60
La Sony Cyber-shot DSC-RX100 es una cámara de las mejores de esta línea de Sony, captura video de 1080p y cabe en el bolsillo. El sensor es del doble de tamaño de la Fujifilm X20, y 2.7 veces más grande que cualquier otra cámara compacta de este grupo, no puede competir con la calidad de imagen de las DSLRs ó con los sensores de las mirrorless, pero por su tamaño entrega una calidad de imagen con un muy buen detalle y un desempeño sólido en ISO Altos (ó sea baja Luz). El cuerpo de aluminio de esta cámara es sólido y se maneja igual que otras compactas de la gama alta. No tiene muchos controles pero incluye una perilla para controlar el lente y un menú configurable que hace que los fotógrafos entusiastas tengan un mejor control. En General la RX100 es una herramienta flexible y confiable que te deja tener tanto control como quieras. No es una cámara perfecta , pero es difícil pensar en otra que tenga tanta capacidad y que todavía quepa en el bolsillo. Fujifilm XQ1 $449 dlls Sensor de 2/3" X-Trans CMOS II 12MP | Lentes Equiv 25-100mm F1.8-4.9 | Wi-Fi
La Fujifilm XQ1 es una cámara pequeña que esconde una gran cantidad de opciones. Lo más importante es que contiene el sensor Fujifilm's 2/3" X-Trans CMOS II , el cual incorpora detección de fase para un autoenfoque rápido y es más grande que el que usan las otras cámaras de esta clase (excepto Sony RX100 II). Nikon Coolpix P330 $268 dlls Sensor BSI CMOS 12MP de 1/1.7"| Lente equiv 24-120mm F1.8-5.6 | GPS Integrado
La P330 es la cámara de bolsillo para el fotografo entusiasta de Nikon - con su sensor 1/1.7" BSI CMOS y su habilidad para capturar RAW (ambas características que le faltaban a su predecesor P310). Ofrece un rango de zoom equivalente a 24-120mm con una razonable máxima apertura de F1.8-5.6. La calidad de imagen al igual que la de su hermana mayor la P7800 es bastante buena usando el mecanismo JPEG propiedad de Nikon que le va particularmente bien en baja luz. La P330 es tan pequeña como sus rivales inmediatos pero su interface de usuario es más difícil de manejar que la de los demás (cambiar parámetros envuelve más que solo el menu principal). Esta cámara no incluye WiFi, pero se le puede comprar un módulo que se inserta en la cámara, desgraciadamente también muestra la misma lentitud de escritura de RAW que la P7800. La nikon es una cámara muy capaz que ofrece de las mejores JPEGs de su clase. Su agarre no es malo, pero la falta de acceso a funciones rápidas como que te quitan las ganas de estarle moviendo. Panasonic Lumix DMC-LF1 $398 dlls Lente equiv 28-200mm F2-5.9 | Visor Electrónico de 202k | Wi-Fi con NFC
El sensor de 1/1.7" de la Panasonic LF1 es un creíble competidor en el sector de las compactas para fotógrafo entusiasta . Es la única más pequeña que incluye RAW y un Visor electrónico, ofrece una rango impresionante de distancia focal del equivalente de 28-200mm (aunque con un no tan impresionante rango de apertura de F2-5.9). |
AutorMACART: Archivos
March 2016
Categorías
All
|